No mas perfiles privados en Google…

Como ya seguramente casi todos saben, hace unas semanas Google puso, luego de tantas idas y vueltas, su red social online. El Google + ya suma la impresionante cantidad de 10 millones de usuarios alrededor del mundo. Esto es solo el comienzo ya que el sitio todavía se encuentra en pleno desarrollo y esas 10 millones de personas tan solo forman parte del período de pruebas que Google impone a todos sus productos para asegurar la calidad del servicio.

Pero no todo pasa por el Google + estos días, la gente de Google ha decidido que ya no se permitirán mas perfiles privados en su red. Por lo que todos aquellos perfiles de usuarios que no estén compartiendo al menos su nombre y apellido serán eliminados en los próximos días. La fecha límite establecida por Google para hacer públicos nuestros perfiles es el día 31 de Julio próximo. Luego de dicha fecha, todo perfil que no sea posible ser accedido públicamente será removido de los servidores de Google.

Claramente se trata de una estrategia para hacer del Google + algo mucho mas global, que podamos encontrar por nombre y apellido a todos nuestros conocidos y así Google nos brinde la posibilidad de agregarlos a nuestros círculos dentro de la red social.

iRiver Story HD, primer lector eReader con acceso a Google ebooks
twitter

NOTICIAS DE ACTUALIDAD

NUEVOS POSTS EN PORTADA

5 comentarios en “No mas perfiles privados en Google…”

  1. no mas perfiles privados en google? htpb://itl.yq/amtid

  2. Jersson Dongo (@Jersson) (@Jersson)

    no mas perfiles privados en google. tpj:/m.po/bqp

  3. FREDDY A. HERNANDEZ

    una medida muy buena, ya que no se puede tener cuentas con supuestos nombres; tiene que ser nombres reales.

  4. Tupapi

    no solo de pan de vive el hombre . también de vino . reflexionando . por un lado . el hecho que no aya anonimato . esta bien . es como tu pasaporte en la red de google+ y te sujetas a la reglas y al “buen comportamiento” . y se evita los problemas de los trolls, pedofilos, etc . =) . pero esa información este en manos de empresas privadas . es muy preocupante . ya que las empresas privadas . por maximizar ganancias . compran y vende información . y es una puerta abierta . a problemas mayores . como coacinó, censura, etc. por diferencia de opinión y/o ideologia . por ejemplo . “¿ cuando postula a un trabajo y evaluan tus cualidades deben evaluar que amigos tienes, si eres del partido republicano o democrata o que eres agnostico ?” . ¿ que estoy exagerando ‘ . ya paso en facebook . y eso que el puso sus nombres y apellidos . =) siendo no obligatorio en facebook, pero ocurrio lo que ocurrio porque lamentablemente las personas son prejuiciosas y complejas . =) . y eso no lo va a cambiar ni internet ni las redes sociales . es un tema de fondo . donde el objeto de estudio es la persona . =( . lo único que va a conllevar eso . es que el comportamiento ser´ dual . es decir una mascara m´s; en la sociedad tecnologica . a raíz de eso cuantas personas . tomaran precauciones para evitar lo anterior . inventaran un perfil desde el punto de vista de contenido (. very appy . con fotos de viajes . una que otra buena causa . ) y procuraran mantener bajo la alfombra . los eventos muy personales o que ellos consideran privados . =) . en las redes sociales eres amigos de todos pero eres amigo de nadie . =) y peor aún para aquellos que les gusta agregar a desconocidos . =) . con el afan de “tener m´s; amigos” .

  5. Tupapi

    en conclusión :

    1. que tengas un perfil con tus datos reales . te asegura . seguridad . falso . tus datos estan en manos privadas y ellos hacen lo que quieren con esa información . y lo pueden utilizar para buenos y controversiales propositos

    2. que encuentres perfiles con datos reales . te asegura . que conoces a la persona . falso . lo m´s; probable que todos publiquen lo “bueno” . “bonito” . y todos sean unos ´n;gelese.

    . que una red social es hacer que el mundo sea m´s; global . mas humano . Falso . ya esta ocurriendo en Chile y tratando de regular e identificar a las personas que twitean porque se dieron cuenta que es una fuerza que puede ir en contra de sus intereses.

    a. si una reflexiona muchos de los destapes de corrupción y un largo etcetera se dan por el simple hecho que se apoyan en el anonimato . por temor a las represalias . por ejemplo soy testigo de un asesinato o de un abuso de autoridad y tengo un video . simplemente no lo puedo publicar (si asumimos que google+ es el único medio) . que le puedes entregar a los policias (existen infinidad de casos que no hacen nada o ven ellos mismo el peligro que significa y no lo quieren) o a los periodistas (y ocurre lo mismo) . en pocas palabras existen escenarios dada la naturaleza perversa del ser humano y por que la mayoria de los mecanismos que controlan la información estan bajo el control de personas con poder . que es necesario . el anonimato . =(

    5. que existen escenario donde el anonimato protege a la persona . por supuesto . asi que no me creo todo lo que dice google+, facebook y toda esa tendencia tecnologica que te dice que para estar a la moda es necesario perder tu identidad, tu privacidad y tu anonimato . desde mi punto de vista es otro mecanismo de control que abilmente lo han dulcificado . =s . por mi parte utilice facebook pero ya deje de utilizar redes sociales . y si algun momento lo utilizo solo seria para fines laborales o de investigación . =)


¿Que opinas? escribe un comentario :)